SIPA se complace en anunciar que la acción legal emprendida por Husky Injection Molding Systems ("Husky") contra SIPA y Athena Automation ("Athena"), con respecto al presunto uso impropio de información confidencial ha terminado a favor de SIPA y Athena.
El 22 de abril del 2016, la Corte Suprema de Justicia de Ontario rechazó la acción legal emprendida por Husky en 2013 contra Athena, SIPA y algunas otras partes (archivo no. CV-14-1048-00CL).
En la sentencia que rechaza la demanda de Husky, la corte concuerda con los argumentos de SIPA sobre el hecho de que las acusaciones de Husky por el uso indebido de información confidencial no fueron probadas.
El Juez Justice F. Newbould declaró: “In this case, those allegations of what SIPA knew have not been proven and Husky has not argued willful blindness, which is understandable given the lack of any evidence that could support such an argument. In the circumstances, for the law to now tell SIPA that it is liable for proceeding with its agreement with Athena in the face of allegations that SIPA denied from the start does not make sense and would work an injustice. In my view, Husky has not established that it has a claim against SIPA for breach of confidence and the action against SIPA is dismissed.”
Husky inicialmente recurrió la sentencia, pero el 4 de julio abandonó su apelación. Husky tendrá que pagar todos los costos de la acción legal.
El 22 de abril del 2016, la Corte Suprema de Justicia de Ontario rechazó la acción legal emprendida por Husky en 2013 contra Athena, SIPA y algunas otras partes (archivo no. CV-14-1048-00CL).
En la sentencia que rechaza la demanda de Husky, la corte concuerda con los argumentos de SIPA sobre el hecho de que las acusaciones de Husky por el uso indebido de información confidencial no fueron probadas.
El Juez Justice F. Newbould declaró: “In this case, those allegations of what SIPA knew have not been proven and Husky has not argued willful blindness, which is understandable given the lack of any evidence that could support such an argument. In the circumstances, for the law to now tell SIPA that it is liable for proceeding with its agreement with Athena in the face of allegations that SIPA denied from the start does not make sense and would work an injustice. In my view, Husky has not established that it has a claim against SIPA for breach of confidence and the action against SIPA is dismissed.”
Husky inicialmente recurrió la sentencia, pero el 4 de julio abandonó su apelación. Husky tendrá que pagar todos los costos de la acción legal.